Pièce PLANTAURUM PLANTAURUM.
Retour au site
Articles

Comment fonctionne le Proof of Growth

Proof of Growth est un enregistrement public permanent montrant qu'un arbre précis a été vérifié en un lieu et à un moment précis, puis confirmé les années suivantes. C'est la différence entre dire qu'un arbre a été planté et pouvoir le prouver.

Ce qui est réellement enregistré

Pas votre vie privée. L'enregistrement réunit l'essentiel pour auditer une déclaration : qu'un arbre situé à un endroit donné a été vérifié à un moment donné, et quelle récompense en a découlé. L'intérêt d'une chaîne publique est que personne, pas même le projet, ne peut revenir en arrière et réécrire l'histoire quand elle devient gênante.

Le parcours de vérification

  1. Prise de vue. La personne qui plante photographie l'arbre dans l'application. La photo porte sa position : la déclaration est donc ancrée dans un lieu et non dans une promesse.
  2. Identité de l'arbre. Chaque arbre porte une étiquette, afin que la photo de l'année suivante soit rattachée au même arbre et non à un autre qui lui ressemblerait.
  3. Contrôles automatiques. L'image et ses données de position sont contrôlées avant l'acceptation de l'envoi, ce qui écarte les cas évidents : une photo de banque d'images, la photo d'un écran, une position qui ne correspond pas.
  4. Inscription. La preuve acceptée devient un enregistrement sur la chaîne, et la récompense est réglée.

Pourquoi la revérification annuelle est la moitié décisive

Payer une fois, le jour de la plantation, récompense une photo. Payer chaque année récompense un arbre vivant. Ce seul choix de conception empêche le modèle de devenir une déclaration de plantation invérifiable de plus.

Si un arbre ne survit pas, les récompenses le concernant s'arrêtent simplement. Rien n'est repris, et un nouvel arbre peut être planté et vérifié. Résultat : toute récompense en cours renvoie à quelque chose qui tient toujours debout.

Ce que cela corrige sur le marché en général

Les marchés du carbone et du reboisement ont une faiblesse tenace : la vérification. Les acheteurs de compensations ne peuvent souvent pas confirmer le travail réel, et les audits sont coûteux, ponctuels et faciles à mettre en doute. Un enregistrement public, continu et par arbre ne règle pas tout, mais déplace la charge de la preuve du marketing vers les mathématiques.

C'est aussi pourquoi la même infrastructure intéresse les entreprises soumises à des obligations de reporting, sujet traité dans preuve ESG vérifiable.

Limites honnêtes